Observatori de Begues – Pepe Manteca
← Volver a Novas

Nova n Sgr 2026 nº4 29 septiembre 2026

Nova n Sgr 2026 nº4 29 septiembre 2026 — foto 1

Imágenes de la observación

Nova n Sgr 2026 nº4 29 septiembre 2026 — foto 2

Datos técnicos

Datos técnicos

Nova Sagittarii 2026 nº 4: seguimiento fotométrico de septiembre desde Begues

Nova Sagittarii 2026 nº 4, identificada también como ASASSN-26fc, AT 2026abbx y TCP J17520680-2343207, fue descubierta por el programa ASAS-SN el 8 de septiembre de

  1. El registro del descubrimiento indica una magnitud de 12,6 en g-Sloan; un espectro obtenido el 12 de septiembre quedó registrado con clasificación de nova. Se encuentra en la constelación de Sagitario, dentro de la Vía Láctea, en la posición aproximada AR 17 h 52 min 06,81 s y Dec −23° 43′ 20,5″, referida a J2000. La magnitud de descubrimiento pertenece a otra banda y no debe compararse directamente con los canales instrumentales de este seguimiento.

Las observaciones y la fotometría de esta serie fueron realizadas desde el Observatori de Begues con un Seestar S50 Pro de 50 mm de apertura y filtro IR-cut. Se analizaron los apilados científicos de las noches del 15, 25, 26 y 29 de septiembre: respectivamente, 48, 60, 43 y 61 exposiciones de 10 segundos, equivalentes a integraciones de 480, 600, 430 y 610 segundos. Estas fechas corresponden a los días naturales 7, 17, 18 y 21 desde el descubrimiento. La fotografía que acompaña el seguimiento es del 26 de septiembre; la flecha señala la nova entre las estrellas del campo. La fotografía se conserva como imagen ilustrativa, mientras que las medidas se obtuvieron directamente de los FITS.

La nueva reducción se realizó con Photutils 3.0.0 y seestar-photometry 0.4.0. Ambos programas midieron las mismas imágenes y utilizaron las mismas referencias de calibración para cada canal, manteniendo fijo el conjunto de estrellas durante las cuatro noches. Los resultados se expresan como TG, TB y TR, correspondientes a los canales verde, azul y rojo del sensor. TG y TB se calibraron con referencias APASS DR10 V y B; TR empleó valores Rc de una secuencia de comparación. Esta última escala es derivada y se considera experimental. Los tres canales mantienen su carácter instrumental: no son medidas transformadas al sistema estándar Johnson-Cousins. El canal verde, TG, proporciona el seguimiento principal. El 15 de septiembre se obtuvo 12,76 con Photutils y 12,80 con seestar-photometry. El 25 las medidas fueron 13,80 y 13,87; el 26, 13,89 y 13,91; y el 29, 13,97 y 13,99. Los dos programas describen así una pérdida global de brillo entre la primera y la última noche. La diferencia entre ambas extracciones es de unas 0,01–0,07 magnitudes en este canal, aunque ese acuerdo no representa por sí solo la incertidumbre total de las observaciones. Entre el 15 y el 29 de septiembre, separados por catorce días de calendario, el debilitamiento en TG es de aproximadamente 1,19–1,21 magnitudes, según el programa utilizado. Sobre esta misma escala instrumental, la diferencia equivale a un flujo observado final cercano a un tercio del inicial: queda aproximadamente un 33 %, lo que supone una disminución de alrededor del 67 %. El cambio medio entre las dos fechas es de unas 0,085–0,087 magnitudes por día. Se trata de un promedio entre observaciones; el intervalo de diez días sin medidas entre el 15 y el 25 impide describir cómo se produjo la caída durante ese tramo o suponer que mantuvo un ritmo constante. Las noches del 25, 26 y 29 ofrecen valores TG más próximos entre sí. Del 25 al 29, la diferencia aparente es de aproximadamente 0,11–0,17 magnitudes. Aunque las cifras son compatibles con una evolución posterior más moderada, la precisión disponible no permite establecer una meseta, asignar significación a cada pequeño cambio o reconstruir variaciones de una noche a otra. El 15 de septiembre es la fecha de mayor brillo entre las cuatro observaciones propias, pero no identifica el máximo físico de la erupción ni permite fecharlo. El canal rojo muestra también un descenso global. Las parejas Photutils / seestar-photometry fueron 11,44 / 11,44 TR el 15 de septiembre, 12,33 / 12,35 el 25, 12,54 / 12,49 el 26 y 12,70 / 12,72 el

  1. La pérdida entre los extremos es de unas 1,26–1,28 magnitudes. En esta escala roja experimental, el flujo observado final representa aproximadamente un 31 % del inicial. Esta concordancia general con TG respalda el debilitamiento registrado, aunque la calibración de TR se apoya en menos estrellas y no permite atribuir las diferencias entre canales a una evolución física concreta del espectro.

La situación en azul exige mayor cautela. El 15 de septiembre existe una señal clara y se obtienen 13,87 y 13,88 TB, pero la escala absoluta sigue siendo provisional por la fuerte dependencia de la calibración con el color de las referencias. El 25 y el 26 la señal medida en la posición conocida de la nova es marginal, y el 29 no permite una detección fiable. Por ese motivo, la gráfica representa umbrales orientativos de flujo a cinco veces la dispersión del fondo, convertidos a la escala TB provisional: mayores que 15,08 / 15,15 el 25; mayores que 14,23 / 14,34 el 26; y mayores que 15,21 / 15,16 el

  1. Estos umbrales heredan los problemas de calibración del canal y no son límites absolutos de confianza. La menor profundidad alcanzada el 26 no demuestra un aumento de brillo azul.

Para controlar la reducción se utilizaron 19 estrellas calibradoras y 10 estrellas de comprobación independientes en TG y TB, y cuatro calibradoras con dos controles en TR. También se comprobó la sensibilidad al tamaño de la apertura y al cálculo del fondo. La comparación con aperturas vacías próximas a la nova reveló ruido correlacionado, de modo que la significación de las señales débiles no se valoró únicamente con el ruido formal calculado por los programas. La dispersión entre calibradoras es de aproximadamente 0,18–0,20 magnitudes en TG, 0,54–0,60 en TB y 0,07–0,17 en TR. Estas dispersiones describen limitaciones de la calibración y no se presentan como incertidumbres totales publicables; tampoco los dos decimales de las tablas implican una exactitud de una centésima de magnitud. El aspecto ligeramente cálido de la nova en la fotografía del 26 de septiembre describe su apariencia en esa imagen procesada. Sin una transformación fotométrica demostrada ni espectros propios de estas noches, no permite determinar una temperatura, medir la extinción, inferir formación de polvo o cuantificar la contribución de Hα. Del mismo modo, las diferencias TB−TG y TG−TR no constituyen índices de color estándar. Esta serie de cuatro apilados se presenta de forma independiente de las medidas TG anteriores obtenidas en Tycho y publicadas para septiembre. Se conservan las cifras históricas de 12,8 TG el día 15 y 13,1 TG los días 25 y

  1. La nueva extracción de estos últimos días da resultados más débiles y requiere una comparación específica antes de revisar aquellas publicaciones: la selección de tomas y el procedimiento de medida no fueron idénticos; por ejemplo, el subconjunto histórico del día 26 incluía 30 exposiciones y el apilado analizado aquí contiene
  2. Las dos series no se han mezclado ni se han sustituido retrospectivamente sus valores.

Pie de gráfica: Seguimiento instrumental TG, TB y TR de N Sgr 2026 nº 4 a partir de las observaciones de Pepe Manteca del 15, 25, 26 y 29 de septiembre de

  1. Los símbolos rellenos corresponden a Photutils y los contornos a seestar-photometry. Las flechas azules indican umbrales orientativos en TB, no detecciones seguras. Las magnitudes menores aparecen arriba; el eje horizontal expresa días naturales desde el descubrimiento. Las líneas sirven de guía entre medidas y no representan observación continua.

Pie de fotografía: N Sgr 2026 nº 4, señalada por la flecha, fotografiada desde Begues el 26 de septiembre de 2026 con Seestar S50 Pro. Imagen: Pepe Manteca. Fuentes y créditos TNS, AT 2026abbx: identificación y registro del descubrimiento ASAS-SN. https://www.wis-tns.org/object/2026abbx NASA/GSFC, lista de novas galácticas: identificación cruzada, posición y fecha. https://asd.gsfc.nasa.gov/Koji.Mukai/novae/novae.html WISeREP, AT 2026abbx: clasificación y espectro del 12 de septiembre. https://www.wiserep.org/object/31445 Photutils 3.0.0: Bradley et al. (2026). https://doi.org/10.5281/zenodo.19636730 seestar-photometry 0.4.0: Kieran Leschinski. https://github.com/astronomyk/seestar_photometry