Datos técnicos
Datos técnicos
- Fecha de observación: 2026-10-04
- Lugar: UTAH
- Telescopio: 43cm
- Filtro: V
# SN 2026sqf: seguimiento en banda V, 4 de octubre de 2026
SN 2026sqf fue observada el 4 de octubre de 2026 desde Utah Desert Remote Observatory, mediante el telescopio remoto T21 de iTelescope, un reflector de 0,43 m. Se obtuvieron tres exposiciones de 120 segundos con filtro V, para una integración total de 360 segundos. La fotometría proporcionó V = 12,610, calibrada con estrellas de referencia de APASS DR10 en banda Johnson V. La observación y la reducción fotométrica corresponden exclusivamente a Pepe Manteca. La secuencia transcurrió entre las 11:22:12 y las 11:28:46 UTC, con punto medio a las 11:25:29 UTC. El seguimiento reúne ahora 32 medidas aceptadas en V.
La supernova se encuentra en NGC 3310, en la constelación de la Osa Mayor, y fue descubierta por Patrick Wiggins el 8 de julio de
- Su clasificación actual es Ia-CSM, que sustituyó a la identificación inicial como tipo II. El desplazamiento al rojo catalogado es z = 0,003312 y la distancia adoptada es de aproximadamente 19 Mpc, unos 62 millones de años luz. La clasificación describe una explosión termonuclear cuya emisión está influida por la interacción con material circunestelar rico en hidrógeno. [Clasificación: TNS AstroNote 2026-240](https://www.wis-tns.org/astronotes/astronote/2026-240) · [Contexto y distancia: Szalai et al. (2026)](https://arxiv.org/abs/2608.13321).
La evolución registrada comenzó con un ascenso pronunciado. Entre el 9 de julio, con V = 13,388, y el 28 de julio, con V = 11,257, el brillo aumentó 2,131 magnitudes en 19 días: el flujo observado en V se multiplicó aproximadamente por 7,12, con una variación media de −0,112 mag/día entre ambos extremos. El dato del 28 de julio sigue siendo la medida más brillante de esta serie, pero no establece por sí solo el máximo físico de la supernova ni su fecha exacta. El muestreo contiene intervalos sin observación, y las medidas históricas también presentan cambios de instrumento que limitan la interpretación de diferencias aisladas.
El 31 de julio se registró V = 11,510, una diferencia de +0,253 mag respecto al día 28, equivalente a un flujo un 20,8 % menor. Este cambio coincidió con una variación de configuración instrumental, por lo que su amplitud no debe atribuirse íntegramente a la evolución del objeto. A continuación, entre el 31 de julio y el 16 de agosto, los valores se mantuvieron entre 11,459 y 11,510 V. Ese recorrido de 0,051 mag, alrededor de un 4,8 % de diferencia de flujo entre los extremos, describe una fase de relativa estabilidad en las medidas. Sin incertidumbres homogéneas, las pequeñas oscilaciones de ese tramo no permiten identificar reavivamientos significativos.
El debilitamiento se hizo más claro durante la segunda mitad de agosto. Desde V = 11,468 el 16 de agosto hasta V = 11,698 el día 25, la magnitud aumentó 0,230 mag en nueve días, correspondiente a una reducción del flujo observado del 19,1 % y una variación media de +0,0256 mag/día. Al reanudarse el seguimiento el 14 de septiembre se obtuvo V = 12,171: 0,473 mag más débil que el 25 de agosto, con un flujo un 35,3 % menor. Los aproximadamente 20,2 días transcurridos entre esas observaciones contienen una pausa en el muestreo; la comparación caracteriza sus extremos, sin reconstruir la trayectoria durante el intervalo.
Las medidas posteriores fueron 12,283 V el 19 de septiembre, 12,403 V el día 23, 12,490 V el día 26 y 12,538 V el día
- El 1 de octubre se obtuvo 12,537 V, prácticamente igual al valor anterior. Esa coincidencia nominal no demostraba una nueva meseta: las dos medidas procedían de T24 y T21, respectivamente, y no se disponía de incertidumbres suficientes para valorar estadísticamente una diferencia de apenas 0,001 mag.
La nueva observación del 4 de octubre, V = 12,610, es nominalmente 0,073 mag más débil que la del 1 de octubre, obtenida también con T21. En los 2,991 días entre ambos puntos, la diferencia equivale a un 6,50 % menos de flujo observado en V y a una variación media de +0,0244 mag/día. Frente al 26 de septiembre, igualmente observado con T21, el cambio acumulado es de +0,120 mag en 7,989 días, correspondiente a un flujo un 10,5 % menor. Estas comparaciones son coherentes con el debilitamiento general de la serie, aunque la falta de una incertidumbre para la nueva medida impide asignar significación estadística al cambio reciente.
Desde el 14 de septiembre hasta el 4 de octubre, el aumento acumulado de magnitud es de 0,439 mag en unos 20 días: el flujo observado disminuyó aproximadamente un 33,3 %, con una variación media entre extremos de +0,0219 mag/día. Esta tasa resume el intervalo y no supone un descenso constante. La referencia común APASS DR10 Johnson V facilita las comparaciones, pero no elimina posibles diferencias de respuesta instrumental, filtro o procedimiento de reducción, especialmente en el punto de T24 del 28 de septiembre.
En relación con la medida más brillante del 28 de julio, SN 2026sqf es ahora 1,353 mag más débil y conserva aproximadamente el 28,8 % del flujo observado entonces en V, una reducción del 71,2 %. Aun así, permanece 0,778 mag más brillante que en la primera medida del 9 de julio, con un flujo unas 2,05 veces mayor. Estos factores se calculan mediante F₂/F₁ = 10^(−0,4·(m₂−m₁)) y describen flujo aparente en una banda concreta; no representan directamente variaciones de luminosidad intrínseca ni de la emisión total del objeto.
El contexto físico resulta especialmente interesante por la interacción de los eyecta con un entorno circunestelar denso. Las observaciones de Chandra iniciadas el 19 de septiembre detectaron emisión de rayos X de SN 2026sqf, que respalda la presencia de gas calentado por esa interacción. La fotometría en V, por sí sola, no permite separar la contribución de la explosión de la energía liberada por el choque. El esquema que acompaña a la infografía es una ilustración explicativa creada con asistencia de IA, no una imagen observacional ni una reconstrucción de una geometría medida. [Detección de rayos X: TNS AstroNote 2026-275](https://www.wis-tns.org/astronotes/astronote/2026-275).
La curva publicada contiene únicamente las medidas aceptadas de Pepe Manteca, representadas frente a los días transcurridos desde el descubrimiento, con las magnitudes menores en la parte superior. Las líneas sirven como guía visual y los intervalos sin puntos no contienen mediciones interpoladas. El nuevo dato prolonga el seguimiento de comienzos de octubre y mantiene documentado el debilitamiento respecto a las fases más brillantes de julio y agosto.
Comentario creado por ChatGpt