Datos técnicos
Datos técnicos
- Fecha de observación: 2026-10-28
- Lugar: CHILE
- Telescopio: 25cm
- Filtro: R G
Nova 2026noc: dos imágenes separadas por cinco meses
La nova 2026noc, también conocida como V419 Muscae y ASASSN-26no, fue observada desde Chile en dos momentos muy distintos de su evolución: el 27 de mayo y el 28 de octubre de
- Las imágenes, obtenidas con el telescopio remoto iTelescope T75 de 250 mm en Río Hurtado, permiten conservar un registro visual del mismo campo estelar con 154 días de separación.
2026noc fue descubierta el 24 de mayo de 2026 por el sondeo ASAS-SN, en la constelación austral de Musca. Las observaciones espectroscópicas la clasificaron como una nova galáctica de tipo Fe II. Como otras novas clásicas, el fenómeno se produce en un sistema binario en el que una enana blanca acumula materia de una estrella compañera; cuando se dan las condiciones necesarias, se desencadena una reacción termonuclear en las capas acumuladas y se expulsa material al espacio. La enana blanca no queda destruida por este episodio.
La primera fotografía, correspondiente al 27 de mayo, muestra la nova como una fuente muy destacada en el campo. Se obtuvo con el filtro Luminance a partir de 101 exposiciones de 10 segundos, con una integración total de 1.010 segundos. En la revisión fotométrica de dos tomas individuales de aquella sesión se obtuvo una estimación próxima a 8,05 magnitudes, calibrada con estrellas de referencia V de APASS DR10. La cifra es provisional: el brillo de la nova situaba la señal cerca de una región en la que la respuesta del detector podía dejar de ser lineal, y no se ha determinado una incertidumbre total.
La segunda imagen fue obtenida el 28 de octubre con el filtro Red, combinando tres exposiciones de 120 segundos, para un total de 360 segundos. En ella la nova aparece mucho menos destacada en el campo. La fotometría de las tres tomas Red dio una estimación aproximada de 12,78 magnitudes, calibrada con referencias Sloan r de APASS DR10. Dos tomas Green de 120 segundos de la misma sesión dieron una estimación cercana a 12,38, calibrada con referencias APASS V; una tercera toma Green se descartó por su deterioro y su discrepancia con las anteriores.
Las medidas de octubre también son provisionales. Durante la secuencia el cielo se iluminaba con rapidez en el crepúsculo, y en la proximidad de la nova hay otras estrellas cuya posible contribución no se ha separado por completo. La exposición Blue recibida estaba muy degradada y no permitió obtener una magnitud fiable. Estos límites no impiden apreciar el aspecto del campo en ambas fechas, pero sí aconsejan prudencia al interpretar las cifras.
Las dos fotografías cumplen una función documental: muestran cómo se veía el campo en mayo y en octubre y permiten reconocer la diferencia de aspecto de la nova en esas observaciones. No constituyen por sí solas una medición cuantitativa del descenso, ya que se utilizaron filtros, tiempos de integración y procesados diferentes. Las magnitudes de Luminance, Red y Green corresponden a respuestas instrumentales distintas, aunque algunas se hayan calibrado con referencias V; no son magnitudes estándar transformadas que puedan restarse directamente para calcular una variación o un porcentaje de flujo.
Entre ambas imágenes la nova continuó su evolución durante más de cinco meses. Las observaciones sucesivas obtenidas con el mismo filtro y una calibración compatible permitirán seguir mejor su descenso y construir una curva de luz homogénea. Esta comparación conserva, mientras tanto, dos momentos de su historia observacional: una nova todavía muy brillante a finales de mayo y una fuente mucho menos prominente en la imagen de finales de octubre.