← Volver a Variables

Z Andromedae 2 Noviembre 20269

Z Andromedae 2 Noviembre 20269 — foto 1

Datos técnicos

Datos técnicos

Z Andromedae es el prototipo de las estrellas variables simbióticas, sistemas binarios en los que una gigante roja y una enana blanca interactúan mediante la transferencia de materia. La enana blanca puede captar parte del material perdido por la gigante a través de su viento estelar. El brillo observado reúne las contribuciones de las estrellas y del gas del sistema, de modo que su evolución puede ser compleja y requiere un seguimiento prolongado para distinguir las variaciones reales de los efectos de observación y calibración. [British Astronomical Association](https://britastro.org/journal_contents_ite/observing-the-bright-symbiotic-variable-star-z-andromedae).

Las observaciones presentadas fueron realizadas desde Begues por Pepe Manteca, único observador y responsable de la fotometría de esta serie, con el telescopio Seestar S50 Pro y filtro IRCUT. Se comparan tres noches: el 28 de octubre, con 76 exposiciones de 10 segundos y 760 segundos de integración; el 1 de noviembre, con 57 exposiciones y 570 segundos; y el 2 de noviembre, con 56 exposiciones y 560 segundos. La fotografía de la infografía corresponde a esta última sesión. Cada apilado científico fue medido con Photutils y seestar-photometry, conservando los resultados por separado, sin promediarlos.

En el canal verde natural TG, utilizado como referencia principal del seguimiento, la reducción homogénea proporciona 10,648 con Photutils y 10,651 con seestar-photometry para el 28 de octubre. El 1 de noviembre se obtuvieron 10,577 y 10,578 TG, respectivamente. La diferencia nominal entre ambas fechas, separadas por cuatro días, es de unas 0,07 magnitudes hacia mayor brillo. Expresada en flujo aparente recibido en ese mismo canal, equivale a un aumento aproximado del 7 %. Esta diferencia describe los extremos observados y no demuestra que el brillo aumentase de manera continua durante el intervalo.

El 2 de noviembre se midieron 10,605 TG con Photutils y 10,595 TG con seestar-photometry. Frente a la noche anterior, las diferencias nominales son de 0,029 y 0,017 magnitudes hacia menor brillo, equivalentes a aproximadamente un 2,6 % y un 1,6 % menos de flujo aparente, respectivamente. Respecto al 28 de octubre, el día 2 mantiene valores entre 0,042 y 0,056 magnitudes más brillantes, correspondientes a aproximadamente un 4–5 % más de flujo recibido. Estos porcentajes se refieren al flujo aparente observado en TG y no a cambios directamente determinados de la luminosidad intrínseca del sistema.

Las diferencias son pequeñas y requieren prudencia. En las dos nuevas noches, la dispersión de calibración en TG se sitúa aproximadamente entre 0,10 y 0,13 magnitudes. Además, al comparar las mismas estrellas de control entre fechas, los cambios de sus residuos muestran un RMS cercano a 0,05–0,06 magnitudes, del mismo orden que parte de las diferencias atribuidas nominalmente al objeto. Ninguno de estos diagnósticos constituye por sí solo la incertidumbre total de Z Andromedae. Por ello, las tres noches no permiten confirmar un aumento o descenso significativo, establecer una meseta ni identificar el comienzo de un episodio eruptivo. La noche del 1 de noviembre contiene la medida TG más brillante de este pequeño conjunto, pero no establece un máximo físico de actividad.

Los canales complementarios muestran diferencias nominales de distinta amplitud. En TB, el 28 de octubre se obtuvieron 11,596 con Photutils y 11,584 con seestar-photometry; el 1 de noviembre, 11,537 y 11,528; y el día 2, 11,509 y 11,496. Entre la primera y la última noche, la diferencia es de unas 0,09 magnitudes hacia mayor brillo, equivalente a aproximadamente un 8 % más de flujo aparente en el canal azul. Sin embargo, la dispersión de calibración reciente ronda 0,15–0,17 magnitudes, por lo que no puede interpretarse esta diferencia como una variación azul confirmada ni como una medida directa de un cambio de temperatura.

En el rojo natural TR_r, las medidas fueron 10,128 y 10,123 el 28 de octubre; 9,959 y 9,961 el 1 de noviembre; y 9,956 y 9,959 el día 2, en el orden Photutils y seestar-photometry. El cambio nominal respecto a octubre, de unas 0,16–0,17 magnitudes, corresponde a aproximadamente un 16–17 % más de flujo aparente en este canal. Las dos noches de noviembre presentan valores prácticamente iguales entre sí. Aun así, el comportamiento de los controles y la ausencia de una incertidumbre total impiden atribuir con seguridad la diferencia respecto a octubre a un cambio astrofísico del sistema. Tampoco estos datos permiten medir por separado la contribución de la gigante roja, la enana blanca o el gas circundante.

TG y TB son los canales naturales verde y azul del sensor calibrados con referencias Johnson V y B de APASS DR10. TR_r utiliza referencias Sloan r del mismo catálogo y no corresponde a Cousins Rc. El filtro físico de captura fue IRCUT; no se ha aplicado una transformación a magnitudes estándar. Por tanto, TG no debe identificarse directamente con Johnson V, ni las diferencias entre los canales pueden tratarse como índices de color estándar. Para esta comparación se utilizaron las mismas referencias y criterios de reducción en las tres noches, descartando las estrellas que no cumplían las condiciones de calidad. La medida del 28 de octubre fue recalculada en esa escala común, lo que explica pequeñas diferencias con las cifras del informe inicial.

La proximidad de otras fuentes, las condiciones de captura, el fondo y los efectos de color pueden introducir errores compartidos por ambos programas. Su concordancia resulta útil como comprobación, pero no elimina esas limitaciones. La gráfica representa únicamente las observaciones de Pepe Manteca, con cada canal y programa diferenciados y sin reconstruir los intervalos sin datos. La continuación del seguimiento permitirá comprobar si las pequeñas diferencias actuales se mantienen o si aparece una evolución de mayor amplitud que pueda reconocerse con más seguridad.