Datos técnicos
Datos técnicos
- Fecha de observación: 2026-11-13
- Lugar: Begues
- Telescopio: Seestar S50 Pro
- Filtro: IRCUT
N Sct 2026 n.º 2: debilitamiento después del repunte de comienzos de noviembre
La nova N Sct 2026 n.º 2, también identificada como AT 2026stb, fue observada desde Begues en 17 noches entre el 15 de septiembre y el 13 de noviembre de 2026, dentro del seguimiento propio de este objeto. La curva actualizada incorpora las medidas del 12 y el 13 de noviembre y permite prolongar la evolución del repunte registrado al comenzar el mes. Tras ganar brillo entre el 1 y el 7 de noviembre, el objeto volvió a medirse más débil en las dos últimas capturas. El balance de las noches observadas muestra una recuperación seguida de debilitamiento, sin establecer cómo evolucionó de forma continua durante los intervalos sin imágenes.
Situada en la constelación del Escudo, AT 2026stb fue descubierta por ZTF el 8 de julio de 2026 y señalada como candidata a nova por DCAP. Su naturaleza de nova clásica galáctica fue confirmada mediante espectroscopia con SOAR y el instrumento Goodman, según ATel 17886, de Laura Chomiuk y Jay Strader. El espectro de julio mostraba un continuo enrojecido y líneas de emisión prominentes de hidrógeno, oxígeno y helio. Esa información aporta el contexto de clasificación; las observaciones propias de esta serie son fotométricas y no permiten determinar por sí solas la evolución espectroscópica actual ni atribuir las variaciones de brillo a una causa física concreta. La fotografía y las observaciones y medidas del seguimiento son obra de Pepe Manteca. Se utilizó su Seestar S50 Pro desde Begues, con filtro físico de captura IRCUT. La fotografía de la infografía corresponde al 13 de noviembre y conserva el encuadre y las anotaciones suministradas. La medida de esa noche se obtuvo sobre el FITS científico formado por 59 exposiciones de 10 segundos, equivalentes a 590 segundos de integración acumulada. Se incorpora también la medida pendiente del 12 de noviembre, cuyo apilado reúne 60 exposiciones de 10 segundos y 600 segundos de integración. Photutils y seestar-photometry se ejecutaron por separado y los resultados de ambos programas se presentan sin promediarlos. La primera fase de la serie muestra un aumento de brillo entre las dos primeras noches observadas. Con Photutils se pasó de TG 14,116 mag el 15 de septiembre a TG 12,865 mag el 26 de septiembre; seestar-photometry obtuvo TG 14,082 y 12,866 mag, respectivamente. En once días de calendario, el abrillantamiento fue de 1,22–1,25 mag y el flujo aparente se multiplicó por un factor de 3,06–3,17 entre ambas capturas. Como balance medio entre esas fechas, supone un abrillantamiento de aproximadamente 0,11 mag por día. El hueco de observación impide interpretar esa media como una subida uniforme o reconstruir su recorrido exacto. El 26 de septiembre sigue siendo la noche más brillante de las 17 observadas en TG. A continuación, las medidas descendieron hasta TG 14,833–14,854 mag el 20 de octubre. En los 24 días de calendario entre esas capturas, la magnitud aumentó unas 1,97–1,99 unidades y el flujo aparente quedó alrededor del 16 % del registrado el 26 de septiembre. El debilitamiento medio fue de unas 0,082–0,083 mag por día, calculado entre las fechas de observación y sin puntos medios horarios precisos. La noche más brillante del seguimiento no equivale a un máximo físico establecido para toda la erupción, cuyo inicio precede a estas observaciones propias. Durante la segunda mitad de octubre se registró una recuperación. Del 20 al 28 de octubre, TG pasó de 14,833–14,854 a 14,268–14,257 mag, según el programa. El aumento de brillo de aproximadamente 0,57–0,60 mag equivale a un incremento del flujo aparente del 68–73 % en ocho días de calendario. El 1 de noviembre, sin embargo, las medidas volvieron a ser más débiles, con TG 14,764 mag en Photutils y 14,755 mag en seestar-photometry. Estas alternancias entre las noches muestreadas muestran que el tramo observado no puede describirse mediante un descenso monótono sencillo. El repunte de comienzos de noviembre se aprecia con claridad al comparar las capturas del 1 y el 7 de noviembre. El día 4 se obtuvieron TG 14,261 y 14,299 mag, y el día 5 TG 14,239 y 14,252 mag, en el orden Photutils y seestar-photometry. La pequeña diferencia entre el 4 y el 5, de unas 0,02–0,05 mag, requiere cautela frente a los controles. El 7 de noviembre se midieron TG 14,024 y 13,988 mag. Respecto al día 5, el abrillantamiento de 0,214–0,264 mag corresponde a un aumento del flujo del 22–27 %, superior al RMS diferencial de 0,063 mag obtenido entonces con los controles de seestar-photometry. Entre el 1 y el 7 de noviembre, el aumento acumulado fue de 0,740–0,767 mag y el flujo aparente prácticamente se duplicó. El ritmo medio entre fechas fue de 0,12–0,13 mag por día hacia mayor brillo. Ese balance documenta una recuperación en las noches observadas, pero no fija su máximo ni su duración total. La captura siguiente disponible es la del 12 de noviembre, después de un hueco de cinco días de calendario en el que no existen medidas propias intermedias. El 12 de noviembre se obtuvo TG 14,253 mag con Photutils y TG 14,283 mag con seestar-photometry. Respecto al 7 de noviembre, supone un debilitamiento de 0,228 y 0,295 mag, equivalente a aproximadamente un 19 % y un 24 % menos de flujo aparente. El 13 de noviembre se midieron TG 14,441 y 14,417 mag, respectivamente, prolongando el balance hacia menor brillo. Frente al día 12, la diferencia fue de +0,189 mag con Photutils y +0,134 mag con seestar-photometry: nominalmente, alrededor de un 16 % y un 12 % menos de flujo aparente entre las dos capturas. Considerando el intervalo completo del 7 al 13 de noviembre, los dos programas obtienen un debilitamiento de 0,417–0,429 mag, con un flujo aparente final aproximadamente un 32–33 % menor. La coincidencia en el sentido del cambio y el comportamiento de las referencias respaldan el debilitamiento medido entre esas fechas. Aun así, no se describe como una caída uniforme durante los seis días ni se atribuye una tasa diaria precisa a partir de secuencias sin puntos medios temporales verificados. La última noche todavía registra aproximadamente un 23–24 % del flujo TG medido el 26 de septiembre, pero continúa más brillante que las capturas más débiles de octubre. El canal rojo natural TR_r también se midió más débil en las dos últimas capturas. El 12 de noviembre se obtuvieron 13,354 y 13,365 mag, mientras que el día 13 se registraron 13,503 y 13,470 mag, respectivamente. El cambio nominal es de aproximadamente 0,10–0,15 mag. Esta escala roja se mantiene experimental: utiliza magnitudes Sloan r de APASS DR10 y dispone de solo tres calibradoras y un control en las reducciones recientes. Un residuo pequeño de una única estrella de control no basta para caracterizar de forma robusta la incertidumbre total ni para equiparar TR_r a Cousins Rc. En azul, TB dio 15,333 y 15,413 mag el 12 de noviembre, frente a 15,727 y 15,694 mag el día 13, en el mismo orden de programas. Aunque ambos valores recientes se desplazan hacia menor brillo, TB permanece provisional por su dispersión de calibración, de aproximadamente 0,30–0,31 mag en la última captura. La diferencia entre programas observada en algunas fechas anteriores, especialmente el 5 de noviembre, también mostró la sensibilidad del azul al fondo y al centrado. Por ello no se deducen índices de color estándar, cambios de temperatura, formación de polvo o intensidad de líneas de emisión a partir de la separación visual de los tres canales. Las reducciones del 12 y 13 de noviembre conservan exactamente las mismas 33 calibradoras y 15 controles independientes en TG y TB, además de las tres calibradoras y el control de TR_r. TG se referencia a Johnson V de APASS DR10 y TB a Johnson B del mismo catálogo. El filtro de captura sigue siendo IRCUT: las medidas se expresan como canales naturales de la cámara, sin transformación estándar y sin aplicar los coeficientes provisionales de NGC 7790, todavía en evaluación. La tabla completa conserva los datos de las fechas anteriores y las etiquetas de calibración por noche, con especial cautela para la serie roja experimental. En la captura del 13 de noviembre, la dispersión de las calibradoras TG es de unas 0,052–0,055 mag y el RMS de los controles ronda 0,059–0,060 mag. El RMS diferencial de los controles de Photutils respecto al 12 de noviembre es de unos 0,055 mag. Las pruebas de apertura y fondo sitúan el resultado TG de Photutils aproximadamente entre 14,413 y 14,472 mag. Son diagnósticos distintos que ayudan a valorar el cambio observado, pero no constituyen una incertidumbre total. Los dos programas comparten imagen y referencias, por lo que su acuerdo tampoco elimina errores comunes de calibración, respuesta de color o procesamiento del apilado. La detección vecina más próxima se encuentra a unos 29 píxeles en verde y rojo, fuera del radio nominal de apertura de 4,54 píxeles. No se observa recorte al techo digital en el entorno de la nova ni en las referencias utilizadas, pero no se han comprobado las exposiciones individuales de esta captura ni la linealidad de toda la secuencia. Se mantiene, por tanto, la incertidumbre total sin determinar. La curva representa únicamente las medidas propias, con magnitudes menores hacia la parte superior y días desde el descubrimiento del 8 de julio. Las guías unen puntos del mismo canal y procedimiento, se interrumpen en los huecos mayores y no representan mediciones intermedias. El seguimiento ampliado muestra una recuperación observada a comienzos de noviembre y un debilitamiento posterior, mientras que la causa física y la evolución entre las capturas permanecen abiertas.
Fuente de identidad, descubrimiento y confirmación espectroscópica: Chomiuk y Strader, ATel 17886, https://www.astronomerstelegram.org/?read=17886 . Fotografía y todas las medidas representadas: Pepe Manteca. No se incorporan puntos fotométricos ni espectros de terceros a la curva.
Comentario creado por ChatGpt