Datos técnicos
Datos técnicos
- Fecha de observación: 2026-10-20
- Lugar: Begues
- Telescopio: Seestar S50 pro
- Filtro: IRCUT
# N Sct 2026 nº2: aumento de brillo en septiembre y atenuación posterior
La nova N Sct 2026 nº2, también identificada como AT 2026stb, continúa su seguimiento desde Begues con el Seestar S50 Pro y filtro IRCUT. La serie reúne seis noches entre el 15 de septiembre y el 20 de octubre de 2026, con observaciones y fotometría de Pepe Manteca. Las medidas muestran un aumento de brillo entre las dos primeras fechas y una atenuación posterior en el canal TG, que constituye el seguimiento principal. La nueva imagen del 20 de octubre permite situar visualmente la nova en el poblado campo estelar de la constelación del Escudo.
El objeto fue descubierto por ZTF el 8 de julio de 2026 y señalado por DCAP como candidato a nova con la identificación DCAP269. El 12 de julio, las observaciones espectroscópicas con SOAR/Goodman confirmaron su naturaleza de nova clásica galáctica. El espectro mostraba un continuo enrojecido y líneas de emisión de hidrógeno Hα, oxígeno neutro y helio neutro. Las observaciones de aquellos primeros días indicaban que todavía estaba aumentando de brillo. No se adopta aquí una distancia ni una subclase espectroscópica más específica. [ATel 17886](https://www.astronomerstelegram.org/?read=17886).
Una nova clásica se produce en un sistema binario en el que una enana blanca acumula materia de una estrella compañera. Una reacción termonuclear en la capa superficial acumulada provoca el estallido y la expulsión de material. La evolución posterior puede incluir cambios de brillo y de espectro durante semanas o meses. Por ello, un seguimiento prolongado resulta útil incluso cuando han transcurrido varios meses desde el descubrimiento: las observaciones de septiembre y octubre documentan una etapa posterior de la erupción, sin cubrir necesariamente sus momentos de mayor brillo.
En TG, Photutils proporciona 14,115 el 15 de septiembre y 12,862 el día
- Este cambio representa un aumento de brillo de 1,25 magnitudes entre ambas observaciones, equivalente a que el flujo aparente registrado en ese canal se multiplicara aproximadamente por 3,17. El 26 de septiembre es la noche más brillante de las seis muestreadas, pero no establece el máximo físico de la nova ni permite precisar cuándo se produjo el mayor brillo entre las fechas observadas.
Después del 26 de septiembre, la secuencia TG muestra una pérdida progresiva de brillo en las fechas disponibles: 13,438 el 29 de septiembre, 14,191 el 7 de octubre, 14,585 el 13 y 14,831 el
- Entre el 26 de septiembre y el 20 de octubre, la atenuación muestreada alcanza 1,97 magnitudes en 24 días. Al final de ese intervalo queda aproximadamente el 16,3 % del flujo TG registrado el 26 de septiembre, una reducción del 83,7 %. La tasa media entre esos extremos es de 0,082 magnitudes por día; describe el cambio neto observado y no implica una disminución uniforme durante los días sin datos.
La última semana mantiene esa tendencia en TG. Entre el 13 y el 20 de octubre se mide una atenuación de unas 0,25 magnitudes, equivalente a una reducción aproximada del 20 % del flujo aparente en este canal. La diferencia es coherente en el sentido del cambio con ambos programas, aunque no se le asigna una significación estadística concreta: no se dispone de una incertidumbre total y algunas fechas anteriores requieren cautela por fuentes próximas. Las líneas discontinuas de la gráfica sirven únicamente de guía entre observaciones y no reconstruyen lo ocurrido en los intervalos sin medidas.
La fotometría del 20 de octubre procede del FITS apilado de 61 exposiciones de 10 segundos, con 610 segundos de integración. Photutils obtiene 14,831 TG, 16,359 TB y 13,490 TR_r; seestar-photometry proporciona, respectivamente, 14,852, 16,619 y 13,512. La fotografía se presenta como ilustración del campo observado; las magnitudes se calculan sobre el FITS científico. La toma individual de 10 segundos aportada se conserva como documentación de captura y no añade una observación independiente a la curva.
Ambos programas mantienen las mismas estrellas de referencia y sus funciones en las seis noches. TG y TB utilizan 34 calibradoras y 16 controles, con referencias APASS DR10 Johnson V y B, respectivamente. El rojo natural, denominado TR_r, se refiere a APASS Sloan r y dispone de tres calibradoras y un control. Estas medidas siguen siendo canales naturales del sensor, sin transformación completa a filtros estándar. En particular, TR_r no equivale a Cousins Rc y las diferencias entre canales no deben interpretarse directamente como índices de color estándar, temperatura, formación de polvo o intensidad de Hα.
La comparación entre programas es próxima en TG: la mayor diferencia de las seis noches es de aproximadamente 0,037 magnitudes, y el 20 de octubre queda en 0,020. Este acuerdo apoya la consistencia entre procedimientos, pero no demuestra por sí solo una exactitud absoluta equivalente, porque ambos comparten imágenes y referencias. Las cifras decimales se conservan para facilitar la comparación y no expresan una precisión de milésimas. La dispersión de calibración, los residuos de los controles y la sensibilidad a apertura y fondo son diagnósticos diferentes; ninguno representa por separado una incertidumbre total.
El azul exige especial prudencia. En la imagen del 20 de octubre no aparece una detección automática cercana a la posición de la nova con el umbral utilizado, por lo que se realiza fotometría forzada en la posición verificada en verde. Ambas extracciones ofrecen señal positiva, pero difieren 0,259 magnitudes. La comprobación con el mismo fondo y los mismos centros reduce mucho la diferencia numérica entre los integradores, lo que indica que el tratamiento del cielo es el principal responsable de esa discrepancia. Además, la dispersión de calibración azul ronda 0,316 magnitudes. Por estas razones, TB queda muy provisional y no se promedian los resultados para ofrecer una cifra aparentemente más precisa.
El rojo presenta una pequeña variación en sentido contrario entre las dos últimas noches: Photutils pasa de 13,607 TR_r el 13 de octubre a 13,490 el día
- Aunque ambos programas muestran ese cambio, su amplitud y el limitado número de referencias aconsejan mantenerlo como una variación aparente pendiente de confirmación. No se interpreta como un nuevo episodio de actividad ni se atribuye a cambios de Hα a partir de estos datos. La continuidad del seguimiento permitirá valorar si se mantiene, mientras TG sigue documentando la atenuación de la nova en las fechas observadas.
La reducción utiliza Photutils 3.0.0, de Bradley y colaboradores (2026), y seestar-photometry 0.4.0, de Kieran Leschinski. Las curvas incluyen exclusivamente las observaciones de Pepe Manteca, conservando una calibración homogénea y las advertencias de calidad de cada canal.