Datos técnicos
Datos técnicos
- Fecha de observación: 2026-11-07
- Lugar: Begues
- Telescopio: Seestar S50 pro
- Filtro: IRCUT
GK Persei observación del 7 de noviembre de 2026
GK Persei fue observada desde Begues el 7 de noviembre de 2026 con el Seestar S50 Pro, de 50 mm de apertura, y el filtro IRCUT. La fotografía reúne 54 exposiciones de 10 segundos, con una integración total de nueve minutos. La observación y la fotometría fueron realizadas por Pepe Manteca. Las mediciones de esta noche, junto con las del 2 y el 5 de noviembre, sugieren un debilitamiento del canal verde, aunque la dispersión de calibración obliga a considerar esa tendencia con prudencia. La imagen conserva la identificación de GK Per aportada por el observador; no se atribuye a esta toma una detección de su tenue envoltura nebular.
GK Persei es la antigua Nova Persei 1901, descubierta por Thomas David Anderson en Edimburgo durante la noche del 21 de febrero de aquel año. La erupción llegó a alcanzar aproximadamente la magnitud 0,2 y convirtió al sistema en una de las estrellas más brillantes del cielo. Se trata de una nova de la Vía Láctea, situada en la constelación de Perseo. La estimación de distancia recogida en el catálogo de polares intermedias de NASA, de unos 430 pársecs, equivale aproximadamente a 1 400 años luz. Esta distancia es un dato de referencia, no una medida obtenida de las imágenes de Begues. Catálogo de polares intermedias de NASA
El sistema contiene una enana blanca magnética que recibe materia de una estrella compañera. La clasificación de polar intermedia describe una configuración en la que el campo magnético interrumpe la región interior del disco de acreción y conduce el gas hacia los polos de la enana blanca. La rotación de esta última produce una señal de unos 351 segundos, mientras que el período orbital es cercano a dos días. Los estallidos posteriores de tipo nova enana se relacionan con el disco de acreción; tienen un mecanismo distinto de la erupción termonuclear histórica. Estas tres noches no permiten detectar esos períodos ni identificar por sí solas un nuevo estallido. Características y períodos del sistema La fotometría del 7 de noviembre proporciona, con Photutils, TG = 13,191 mag, TB = 14,104 mag y TR = 12,609 mag. La extracción independiente con seestar-photometry obtiene TG = 13,176 mag, TB = 14,124 mag y TR = 12,607 mag. Ambos programas utilizaron las mismas cinco calibradoras y dos estrellas de control, mantenidas para las tres noches. La calibración empleó estrellas de referencia con magnitudes Johnson V para TG, Johnson B para TB y Cousins Rc para TR. Las siglas TG, TB y TR designan canales naturales del sensor calibrados contra esas referencias: no son medidas transformadas a los filtros estándar. En el canal TG, Photutils midió 12,994 mag el 2 de noviembre, 13,113 mag el 5 de noviembre y 13,191 mag el 7 de noviembre. Entre la primera y la segunda noche, la diferencia nominal fue de +0,119 mag, equivalente a un 10,4 % menos de flujo aparente. Entre la segunda y la tercera fue de +0,078 mag, equivalente a otro 6,9 % menos de flujo respecto a la segunda noche. La diferencia acumulada entre los extremos fue de +0,197 mag, que corresponde a una razón de flujos de aproximadamente 0,834, es decir, un descenso nominal del 16,6 %. Sobre cinco días de calendario, el cociente medio es de unas 0,039 mag por día; se trata de una descripción entre fechas muestreadas, no de una velocidad física de evolución establecida. seestar-photometry reproduce la misma ordenación de TG, con 12,987 mag el 2 de noviembre, 13,100 mag el 5 de noviembre y 13,176 mag el 7 de noviembre. La diferencia entre los extremos es de +0,189 mag y equivale a aproximadamente un 16,0 % menos de flujo aparente. La coincidencia entre motores respalda la consistencia de la extracción, pero ambos comparten las imágenes y las referencias. Por ello, no constituye una confirmación independiente de la exactitud absoluta ni de la significación del descenso. Todos los porcentajes se han calculado mediante F₂/F₁ = 10^(−0,4 × Δm) dentro de un mismo canal y un mismo método; describen flujo aparente observado, no cambios de luminosidad intrínseca. El canal TR muestra una secuencia diferente en sus valores nominales: Photutils obtuvo 12,456 mag el 2 de noviembre, 12,404 mag el 5 de noviembre y 12,609 mag el 7 de noviembre. El pequeño aumento de brillo de 0,051 mag entre las dos primeras fechas equivale aproximadamente a un 4,9 % más de flujo, pero es menor que la dispersión de calibración y no debe interpretarse como una subida demostrada. Entre el 5 y el 7 de noviembre aparece un debilitamiento de 0,204 mag, equivalente a un 17,2 % menos de flujo. El 5 de noviembre es únicamente la fecha con el valor TR más brillante de estas tres muestras; no determina un máximo físico ni una inversión de tendencia significativa. En TB se obtuvieron 13,974 mag el 2 de noviembre, 13,969 mag el 5 de noviembre y 14,104 mag el 7 de noviembre con Photutils. Las dos primeras medidas son prácticamente iguales, y la última es nominalmente más débil. Sin embargo, la dispersión entre calibradoras de este canal alcanza aproximadamente 0,16–0,21 mag, y el RMS de los controles llega a unas 0,21 mag. Por este motivo, la serie TB se mantiene provisional y no permite afirmar una evolución del color. En TG, la dispersión de calibración es de aproximadamente 0,08–0,11 mag, y en TR de 0,06–0,11 mag; son indicadores de la calidad de la calibración, no incertidumbres totales de cada medida. Las diferencias entre los dos programas permanecen por debajo de 0,035 mag en las tres noches, pero esa cercanía no justifica atribuir a los resultados una precisión de centésimas. Las pruebas con distintos radios de apertura y estimaciones del fondo, así como la variación de los controles, muestran que siguen existiendo efectos sistemáticos. Además, una estrella vecina situada a unos 27 segundos de arco de GK Per queda fuera de la apertura nominal, pero no se ha demostrado una contaminación nula mediante un ajuste separado de ambas fuentes. La toma individual de 10 segundos aportada como apoyo no sustituye al apilado utilizado en la fotometría y no permite validar toda la secuencia de captura. La gráfica presenta exclusivamente las mediciones de Pepe Manteca de las tres noches, con símbolos rellenos para Photutils y contornos para seestar-photometry. El eje horizontal expresa días desde la fecha histórica de descubrimiento, el 21 de febrero de 1901, utilizando las fechas civiles de las observaciones y sin inventar horas centrales del apilado. Las magnitudes menores aparecen arriba y los canales se mantienen separados, sin interpolar entre las noches. La incertidumbre total no está determinada. El esquema de la infografía es una explicación original asistida por IA del sistema de acreción, sin escala, y no representa estructuras resueltas en la fotografía. El seguimiento posterior permitirá comprobar si el debilitamiento sugerido en TG persiste en nuevas observaciones.